faqatar007
08-01-2010, 04:27 AM
To reflect and... Act
للتفكير والعمل
The difference between the poor countries and
The rich ones is not the age of the country.
الفرق بين البلدان الفقيرة والغنية لا يعود إلى قدمها في التاريخ
This can be shown by countries
like India & Egypt,
that are more than 2000 years old
and are poor.
فمصر والهند يفوق عمرها 2000 عام وهي فقيرة
On the other hand, Canada,
Australia & New Zealand, that
150 years ago were inexpressive,
today are developed countries and are rich.
أما كندا واستراليا ونيوزيلندا لم تكن موجودة
قبل 150 سنة بالرغم من ذلك هي دول متطورة وغنية
The difference between poor & rich
countries does not reside in the available
natural resources.
ولا يمكن رد فقر او غنى الدول إلى مواردها الطبيعية المتوفرة
Japan has a limited territory,
80% mountainous, inadequate
for agriculture & cattle raising, but it is
the second world economy. The country is like an
immense floating factory, importing raw
material from the whole world and
exporting manufactured products.
لليابان مساحة محدودة ، 80% من اراضيها عبارة عن جبال غير
صالحة للزراعة أو لتربية المواشي ،ولكنها تمثل ثاني اقوى اقتصاد في العالم .
فهي عبارة عن مصنع كبير عائم ، يستورد المواد الخام لانتاج مواد
مصنعة يصدرها لكل أقطار العالم.
Another example is Switzerland,
which does not plant cocoa but has
the best chocolate of the world.
In its little territory they raise animals and
plant the soil during 4 months per year.
Not enough, they produce dairy
products of the best quality.
It is a small country that transmits an
image of security, order & labor,
which made it the world’s strong safe.
مثال آخر هو سويسرا فبالرغم من عدم زراعتها للكاكاو إلا
أنها تنتج أفضل شوكولا في العالم .
ومساحتها الصغيرة لا تسمح لها بالزراعة أو بتربية المواشي لأكثر
من اربعة أشهرفي السنة إلا انها تنتج اهم منتجات الحليب وأغزرها
في العالم.إنها بلد صغير ولكن صورة الأمن والنظام
والعمل التي تعكسها ، جعلها أقوى خزنة في العالم
Executives from rich countries
who communicate with their counterparts
in poor countries show that there is no
significant intellectual difference.
لم يجد المدراء من البلاد الغنية من خلال علاقتهم مع زملائهم من
البلدان الفقيرة فروق تميزهم من الناحية العقلية ومن ناحية
الإمكانيات عن هؤلاء في البلاد الفقيرة
Race or skin color are also not important:
immigrants labeled lazy in their countries
of origin are the productive
power in rich European countries.
اللون والعرق لا تأثير لهما . فالمهاجرون المصنفون كسالى في
بلادهم الأصلية هم القوة المنتجة في البلاد الأوربية.
What is the difference then?
أين يكمن الفرق إذا؟؟
The difference is the attitude of the people,
framed along the years by the education &
the culture.
يكمن الفرق في السلوك، المتشكل والمترسخ عبر سنين من التربية والثقافة.
On analyzing the behavior of the people
in rich & developed countries, we find that the
great majority follow the following principles in their lives:
عند تحليل سلوك الناس في الدول المتقدمة نجد أن الغالبية يتبعون المبادئ التالية في حياتهم :
1. Ethics, as a basic principle.
2. Integrity.
3. Responsibility.
4. Respect to the laws & rules.
5. Respect to the rights of other citizens.
6. Work loving.
7. Strive for saving & investment.
8. Will of super action.
9. Punctuality.
1.الأخلاق كمبدأ اساسي
2.الاستقامة
3.المسؤولية
4.احترام القانون والنظام
5.احترام حقوق باقي المواطنين
6.حب العمل
7.حب الاستثمار والادخار
8.السعي للتفوق والأعمال الخارقة
9.الدقة
In poor countries, only a minority follow
these basic principles in their daily life.
في البلدان الفقيرة لا يتبع هذه المبادئ سوى قلة قليلة
من الناس في حياتهم اليومية
We are not poor because we lack natural
Resources or because nature was cruel to us.
لسنا فقراء بسبب نقص في الموارد أو بسبب كون الطبيعة قاسية معنا
We are poor because we lack attitude.
We lack the will to comply with and teach
These functional principles of
rich & developed societies.
نحن فقراء بسبب عيب في السلوك. وبسبب عجزنا للتأقلم مع
وتعلم المبادئ الأساسية التي جعلت وأدت إلى تطور المجتمعات وغناها.
But if you love your country, try to review
This letter and make them in circulation among
the largest number of citizens, at this inviting
them to think and therefore for action and change!!!
ولكن إن كنت تحب بلدك ، حاول مراجعة هذه الرسالة وأجعلها قيد التداول
بين أكبر عدد من المواطنين ، علّ ذلك يدعوهم للتفكير وبالتالي للعمل والتغيير!!!
للتفكير والعمل
The difference between the poor countries and
The rich ones is not the age of the country.
الفرق بين البلدان الفقيرة والغنية لا يعود إلى قدمها في التاريخ
This can be shown by countries
like India & Egypt,
that are more than 2000 years old
and are poor.
فمصر والهند يفوق عمرها 2000 عام وهي فقيرة
On the other hand, Canada,
Australia & New Zealand, that
150 years ago were inexpressive,
today are developed countries and are rich.
أما كندا واستراليا ونيوزيلندا لم تكن موجودة
قبل 150 سنة بالرغم من ذلك هي دول متطورة وغنية
The difference between poor & rich
countries does not reside in the available
natural resources.
ولا يمكن رد فقر او غنى الدول إلى مواردها الطبيعية المتوفرة
Japan has a limited territory,
80% mountainous, inadequate
for agriculture & cattle raising, but it is
the second world economy. The country is like an
immense floating factory, importing raw
material from the whole world and
exporting manufactured products.
لليابان مساحة محدودة ، 80% من اراضيها عبارة عن جبال غير
صالحة للزراعة أو لتربية المواشي ،ولكنها تمثل ثاني اقوى اقتصاد في العالم .
فهي عبارة عن مصنع كبير عائم ، يستورد المواد الخام لانتاج مواد
مصنعة يصدرها لكل أقطار العالم.
Another example is Switzerland,
which does not plant cocoa but has
the best chocolate of the world.
In its little territory they raise animals and
plant the soil during 4 months per year.
Not enough, they produce dairy
products of the best quality.
It is a small country that transmits an
image of security, order & labor,
which made it the world’s strong safe.
مثال آخر هو سويسرا فبالرغم من عدم زراعتها للكاكاو إلا
أنها تنتج أفضل شوكولا في العالم .
ومساحتها الصغيرة لا تسمح لها بالزراعة أو بتربية المواشي لأكثر
من اربعة أشهرفي السنة إلا انها تنتج اهم منتجات الحليب وأغزرها
في العالم.إنها بلد صغير ولكن صورة الأمن والنظام
والعمل التي تعكسها ، جعلها أقوى خزنة في العالم
Executives from rich countries
who communicate with their counterparts
in poor countries show that there is no
significant intellectual difference.
لم يجد المدراء من البلاد الغنية من خلال علاقتهم مع زملائهم من
البلدان الفقيرة فروق تميزهم من الناحية العقلية ومن ناحية
الإمكانيات عن هؤلاء في البلاد الفقيرة
Race or skin color are also not important:
immigrants labeled lazy in their countries
of origin are the productive
power in rich European countries.
اللون والعرق لا تأثير لهما . فالمهاجرون المصنفون كسالى في
بلادهم الأصلية هم القوة المنتجة في البلاد الأوربية.
What is the difference then?
أين يكمن الفرق إذا؟؟
The difference is the attitude of the people,
framed along the years by the education &
the culture.
يكمن الفرق في السلوك، المتشكل والمترسخ عبر سنين من التربية والثقافة.
On analyzing the behavior of the people
in rich & developed countries, we find that the
great majority follow the following principles in their lives:
عند تحليل سلوك الناس في الدول المتقدمة نجد أن الغالبية يتبعون المبادئ التالية في حياتهم :
1. Ethics, as a basic principle.
2. Integrity.
3. Responsibility.
4. Respect to the laws & rules.
5. Respect to the rights of other citizens.
6. Work loving.
7. Strive for saving & investment.
8. Will of super action.
9. Punctuality.
1.الأخلاق كمبدأ اساسي
2.الاستقامة
3.المسؤولية
4.احترام القانون والنظام
5.احترام حقوق باقي المواطنين
6.حب العمل
7.حب الاستثمار والادخار
8.السعي للتفوق والأعمال الخارقة
9.الدقة
In poor countries, only a minority follow
these basic principles in their daily life.
في البلدان الفقيرة لا يتبع هذه المبادئ سوى قلة قليلة
من الناس في حياتهم اليومية
We are not poor because we lack natural
Resources or because nature was cruel to us.
لسنا فقراء بسبب نقص في الموارد أو بسبب كون الطبيعة قاسية معنا
We are poor because we lack attitude.
We lack the will to comply with and teach
These functional principles of
rich & developed societies.
نحن فقراء بسبب عيب في السلوك. وبسبب عجزنا للتأقلم مع
وتعلم المبادئ الأساسية التي جعلت وأدت إلى تطور المجتمعات وغناها.
But if you love your country, try to review
This letter and make them in circulation among
the largest number of citizens, at this inviting
them to think and therefore for action and change!!!
ولكن إن كنت تحب بلدك ، حاول مراجعة هذه الرسالة وأجعلها قيد التداول
بين أكبر عدد من المواطنين ، علّ ذلك يدعوهم للتفكير وبالتالي للعمل والتغيير!!!