الصحفى
27-11-2011, 09:02 PM
بقلم : مالك عبد الماجد ابوالفضل - ادارى سابق فى مجلس نادى الاتحاد - وعضو مجلس الامناء بنادى الاتحاد
بسم الله الرحمن الرحيم
المادة (30) القواعد العامة من لائحة التنافس للدوري الممتاز لم تكن عادلة
لا يعقل ان يكون هنالك فريقين تساوى فى النقاط ويكون الفاصل بينهم اللقاء المباشر فى المباراتين التى لعبوها بالنتيجة فى المباراتين فى ارضه وارض الفريق الاخر . هذا ما ادى الى فريق نادى الاتحاد العظيم بالهبوط من الدورى الممتاز فى حين انه نادى الاتحاد فى الترتيب يسبق نادى جزيرة الفيل بفارق الاهداف التى ولجت شباك كل منهم .
اننى اتسال اين دور كتلة الممتاز حينما تم وضع هذه اللائحه هل تم التشاور معهم فى هذه القواعد . ومادور هذه الاندية فى هذه اللا ئحه والتعديلات التى طرأت عليها فمن المتعارف عليه ان اللوائح تستمد قوتها من القانون ولاتتعارض معه وعادة يحدث تعديل فى اللوائح لكن القائمين على الامر هل كانوا فى غفلة حينما تم عرض هذه التعديلات فى الجمعية العمومية كان يمكن ان تضاف عبارة (مع مراعاة فى اللقاء المباشر ان يراعى عدد الاهداف التى ولجت فى شباك الفريقين سواء كان له او عليه ) .
سبق اذا كان الفريقين غير متساوين فى النقاط تجرى بينهم مباراتين فاصلتين ويكون مجموع النتيجة للنقاط التى حصل عليهما بالبقاء للافضل وطراء تعديل اخر اذا تساوى فى النقاط لاينظر للاهداف بل تجرى بينهم مباراتين فاصلتين . كل هذه التعديلات بمافيها التعديل الاخير كانت ضعيفة وغير عادلة . ولا يعقل فريق فى مباراتين ضد القمة ولجت شباكة احد عشر هدف ويكون باقى فى الدورى الممتاز فى حين ان الفريق الهابط ولجت شباكة ثلاثة اهداف من فريقى القمة . حتى مبارة القمة التى شاهدناه بالامس كانت ضعيفة ولاترقى الى المستوى الذى نشاهدة فى اندية الدول العربية والافريقية .
اخيرآ وليس باخر اشكر مجلس ادارة نادى الاتحاد متمثلة فى شخص السيد /عبدالرحيم فضل الله رئيس النادى وسكرتيره الصنديد الاخ /محمد الطيب يسن وبقية العقد فى المجلس بالاضافة للجهود المبذولة من قبل الجهاز الفنى ولاعبى النادى الذين ادو رسالتهم بجديه واخلاص ولكن قدر الاتحاد العام ادى الى ذلك لاختياره لاضعف العناصر عند انعقاد الجمعية العمومية لاجراء التعديلات التى تطرا على القواعد العامة والحاضرين فى هذه الجمعية هل هم غائبين او ................. اخ لاجازتهم هذه اللائحه . بالنسبة للتحديد البطولة اذا تساوى الفريقن فى النقاط تجرى بينهم مباراة فاصلة لتحديد البطل وفى حالة تحديد المركز الثالث والرابع اذا تساوى فى النقاط يتم الفصل بينهم باحتساب الاهداف لتحديد الثالث والرابع وعند الهبوط كماذكر عاليه . معنا ذلك فى هذه اللائحة هنالك ثلاثة تفاسير متناقضة لان اللائحة تم وضعها دون اجتهاد او مناقشة مستفيضة من قبل الجمعية العمومية كان على الجمعية العمومية ان تخرج من هذا التناقض الرجوع والتمسك باحتساب الاهداف لتحديد الاول والثانى والثالث والرابع وهبوط الثالث والرابع عشر وهذا عدل بالاضافة الى التنوير باجهزة الاعلام المختلفة المسموعة والمرئية والمقروة . وتسليم الاندية المشاركة فى المنافسة قبل وقت كافى نسخة من التعديلات التى تمت اجازتها حتى يتم التوير من قبل ادارات هذه الاندية الجهاز الفنى واللاعبين حتى يدرك المسولية التى تقع على عاتقهم من بداية الموسم حتى انتهاء الموسم الرياضى .
هذه وجهة نظر اعطى فيها ملاحظات للقائمين على الرياضة فى السودان الحبيب عسى ولعله تجد القبول اذا اردنا ان نخلق فرق قوية تشارك فى الدورى الممتاز دون التلاعب والفتح لفريق لبقاء فريق لايستحق ان يكون موجود فى المنافسة .
انا اعرف ان مجلس ادارة النادى استطاع ان يوفر كل مستحقات اللاعبين من اجل اداء رسالتهم دون ان يكون هنالك تقصير من قبل المجلس لكن فى النهائه الفريق ادى رسالته وفقآ لروية المجلس لكن الاقدار جاءت بعكس مايراه وانا فخور بما قام به واعتذر بشدة لعدم الحاضرين فى الجمعية العمومية لوضع هذه القواعد العامة الذين اجازو هذه اللائحة بالضعف الشديد لغياب الادارين الذين لهم بعد النظر فى التعديلات .
نامل ان تجد هذه الملاحظات القبول دون الدخول معى فى الرد والتجريح فيما سقناه من ملاحظات .
وبالله التوفيق
بسم الله الرحمن الرحيم
المادة (30) القواعد العامة من لائحة التنافس للدوري الممتاز لم تكن عادلة
لا يعقل ان يكون هنالك فريقين تساوى فى النقاط ويكون الفاصل بينهم اللقاء المباشر فى المباراتين التى لعبوها بالنتيجة فى المباراتين فى ارضه وارض الفريق الاخر . هذا ما ادى الى فريق نادى الاتحاد العظيم بالهبوط من الدورى الممتاز فى حين انه نادى الاتحاد فى الترتيب يسبق نادى جزيرة الفيل بفارق الاهداف التى ولجت شباك كل منهم .
اننى اتسال اين دور كتلة الممتاز حينما تم وضع هذه اللائحه هل تم التشاور معهم فى هذه القواعد . ومادور هذه الاندية فى هذه اللا ئحه والتعديلات التى طرأت عليها فمن المتعارف عليه ان اللوائح تستمد قوتها من القانون ولاتتعارض معه وعادة يحدث تعديل فى اللوائح لكن القائمين على الامر هل كانوا فى غفلة حينما تم عرض هذه التعديلات فى الجمعية العمومية كان يمكن ان تضاف عبارة (مع مراعاة فى اللقاء المباشر ان يراعى عدد الاهداف التى ولجت فى شباك الفريقين سواء كان له او عليه ) .
سبق اذا كان الفريقين غير متساوين فى النقاط تجرى بينهم مباراتين فاصلتين ويكون مجموع النتيجة للنقاط التى حصل عليهما بالبقاء للافضل وطراء تعديل اخر اذا تساوى فى النقاط لاينظر للاهداف بل تجرى بينهم مباراتين فاصلتين . كل هذه التعديلات بمافيها التعديل الاخير كانت ضعيفة وغير عادلة . ولا يعقل فريق فى مباراتين ضد القمة ولجت شباكة احد عشر هدف ويكون باقى فى الدورى الممتاز فى حين ان الفريق الهابط ولجت شباكة ثلاثة اهداف من فريقى القمة . حتى مبارة القمة التى شاهدناه بالامس كانت ضعيفة ولاترقى الى المستوى الذى نشاهدة فى اندية الدول العربية والافريقية .
اخيرآ وليس باخر اشكر مجلس ادارة نادى الاتحاد متمثلة فى شخص السيد /عبدالرحيم فضل الله رئيس النادى وسكرتيره الصنديد الاخ /محمد الطيب يسن وبقية العقد فى المجلس بالاضافة للجهود المبذولة من قبل الجهاز الفنى ولاعبى النادى الذين ادو رسالتهم بجديه واخلاص ولكن قدر الاتحاد العام ادى الى ذلك لاختياره لاضعف العناصر عند انعقاد الجمعية العمومية لاجراء التعديلات التى تطرا على القواعد العامة والحاضرين فى هذه الجمعية هل هم غائبين او ................. اخ لاجازتهم هذه اللائحه . بالنسبة للتحديد البطولة اذا تساوى الفريقن فى النقاط تجرى بينهم مباراة فاصلة لتحديد البطل وفى حالة تحديد المركز الثالث والرابع اذا تساوى فى النقاط يتم الفصل بينهم باحتساب الاهداف لتحديد الثالث والرابع وعند الهبوط كماذكر عاليه . معنا ذلك فى هذه اللائحة هنالك ثلاثة تفاسير متناقضة لان اللائحة تم وضعها دون اجتهاد او مناقشة مستفيضة من قبل الجمعية العمومية كان على الجمعية العمومية ان تخرج من هذا التناقض الرجوع والتمسك باحتساب الاهداف لتحديد الاول والثانى والثالث والرابع وهبوط الثالث والرابع عشر وهذا عدل بالاضافة الى التنوير باجهزة الاعلام المختلفة المسموعة والمرئية والمقروة . وتسليم الاندية المشاركة فى المنافسة قبل وقت كافى نسخة من التعديلات التى تمت اجازتها حتى يتم التوير من قبل ادارات هذه الاندية الجهاز الفنى واللاعبين حتى يدرك المسولية التى تقع على عاتقهم من بداية الموسم حتى انتهاء الموسم الرياضى .
هذه وجهة نظر اعطى فيها ملاحظات للقائمين على الرياضة فى السودان الحبيب عسى ولعله تجد القبول اذا اردنا ان نخلق فرق قوية تشارك فى الدورى الممتاز دون التلاعب والفتح لفريق لبقاء فريق لايستحق ان يكون موجود فى المنافسة .
انا اعرف ان مجلس ادارة النادى استطاع ان يوفر كل مستحقات اللاعبين من اجل اداء رسالتهم دون ان يكون هنالك تقصير من قبل المجلس لكن فى النهائه الفريق ادى رسالته وفقآ لروية المجلس لكن الاقدار جاءت بعكس مايراه وانا فخور بما قام به واعتذر بشدة لعدم الحاضرين فى الجمعية العمومية لوضع هذه القواعد العامة الذين اجازو هذه اللائحة بالضعف الشديد لغياب الادارين الذين لهم بعد النظر فى التعديلات .
نامل ان تجد هذه الملاحظات القبول دون الدخول معى فى الرد والتجريح فيما سقناه من ملاحظات .
وبالله التوفيق