المادة 37 و 38

النقاط التالية والواردة في المادة 37و38 تحت بند (واجبات العضوية) هذه النقاط هي التي تطلق العنان لمقص الرقيب وتفتح الباب لاشهار سيف العقوبات :


1- الالتزام بتعاليم وآداب الإسلام في جميع مواضيع المنتديات.
2- النقد البناء الفعّال الذي يناقش إيجابيات أو سلبيات طرح الآخرين بعقلانية.
3- مراعاة أدبيات الاختلاف مع الآخر، وأن الاحترام المتبادل بين الأعضاء هو الإطار الصحيح الذي نتحاور من خلاله.
4- إستخدام صفحات المنتدى ساحة لتصفية الحسابات والخلافات الشخصية والدخول في مهاترات مع الأعضاء.
5- الإساءة أو التجريح لأشخاص أو جهات أو الإخلال بالأدب والذوق العام.

النقطة الاولى ليس عليها خلاف ولا اعتقد أنه يوجد في هذا المنتدى من لا يلتزم بتعاليم الاسلام وآدابه .
بقية النقاط تدور حول : النقد البناء - مراعات ادبيات الخلاف وعدم الاساءة والتجريح - عدم استخدام ساحات المنتدى لتصفية الخلافات.
سوف أقوم باستبعاد النقد البناء هنا مؤقتاً وسوف اركز على النقاط الدائرة في :
مراعات ادبيات الخلاف وعدم الاساءة والتجريح - عدم استخدام ساحات المنتدى لتصفية الخلافات.
برأي هذه هي النقاط التي يمكن أن تفتح الباب على مصراعيه أمام مقص الرقيب ويمكن له بسهولة أن يضع أي تصرف مثلاً تحت طائلة "تصفية حسابات" ويضع أي تصرف تحت طائلة "عدم مراعاة أدبيات الخلاف" هذا الشئ ببساطة متروك لشخص واحد فقط هو مشرف المنتدى المعني يكون هو الشخص الذي يقوم بالتقييم حسب وجهة نظر هو ومن ثم يقوم بتصنيف سلوكيات الاعضاء حسب مايراه هو ....فهل هذا الشئ معقول في حق الاعضاء؟

أخى زاهد صباح الخير عليك ....
النقد البناء جهد لوصف العمل وذكر سلبياته وإيجابياته بوجه منضبط بعيداً عن اللجوء للاساءه والتجريحات والناقد الصادق لا يتعسف في عباراته ويغلظ في أقواله؛ بل ينتقي أعذب الألفاظ وأحسنها لانك فى النهايه لا تمتلك الحقيقه المطلقه ...
أظن ان هذا الفهم للنقد البناء هو ما يقيم ويصنف اعمال الاعضاء .... لا وجهة نظر المشرف ... والماده 38 والماده 37 ... تدار وتنفذ حسب فهم واضح للنقاط 1 و 3 و 4 و 5 .. بعيداً عن الاهواء الشخصيه ...
انا ما عارفه انت استبعدت النقد البناء ليه مع انو كل هذه النقاط يحكمها النقد الايجابى او الصادق

- النقد البناء الفعّال الذي يناقش إيجابيات أو سلبيات طرح الآخرين بعقلانية.
3- مراعاة أدبيات الاختلاف مع الآخر، وأن الاحترام المتبادل بين الأعضاء هو الإطار الصحيح الذي نتحاور من خلاله.
4- إستخدام صفحات المنتدى ساحة لتصفية الحسابات والخلافات الشخصية والدخول في مهاترات مع الأعضاء.
5- الإساءة أو التجريح لأشخاص أو جهات أو الإخلال بالأدب والذوق العام.

اليس الالتزام بهذه النقاط هو النقد البناء ؟

وردى ليك حسب فهمى كمشرف لهذه المادة ....

مراعاة أدبيات الحوار وعدم الاساءة للاخرين وعدم الكتابة لتصفية الحسابات هذه كلها أِشياء تؤدي الى أن يكون النقد بناءاً,والنقد البناء هو الغاية المنشودة والالتزام بهذه النقاط يوصلنا اليها لذلك آثرت الكلام عن هذه النقاط .......شكراً لك أختي سارية.

عندما يكون الامر متعلق بتقييم موضوع ما أو مشاركة ما نتمنى الا يترك الامر برمته لشخص واحد هو "المشرف" والذي مهما كانت شخصيته فهو انسان ينظر للمواضيع من زاوية واحدة ويحكم من وجهة نظره هو .يمكن مثلاً أن يكون هناك نقاش بين مجموعة المشرفين يتم بعدها اصدار قرار على أنه قرار لجنة المشرفين أو شئ من هذا القبيل.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم سماح

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

أختي أم سماح سلام عليكم ....هذا مجرد اقتراح ويمكن أيضاً أن تدلي بدلوك اذا لم يروق لك هذا الكلام .