المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايمن عبد الله
جهد مقدر .. والف شكر للجنة على هذا العمل الجميل ..
ظهرت اشياء جميلة ومبشرة في هذه اللائحة .. اولها الاشاره بصورة اوضح الى مساهمة العضو المالية في المنتدى بدفع رسوم عضوية واتمنى ان يهتم مجلس الادارة بهذا البند جيداً حتى يكون المنتدى مستقلاً مالية وحتى لا يكون هنالك أي عجز مالي للمنتدى في حالة احتياجه للمال لدفع منصرفات المنتدى بالنسبة للشركة المستضيفة او زيادة مساحة المنتدى الذي يتضخم كل يوم بسبب زيادة الاعضاء والزوار . وحتى لا يضطر اي عضو مجلس ادارة او مشرف او خلافه الى دفع شئ من جيبه الخاص لان ذلك قد يؤدي الى اشياء اخرى لا اريد ان اتطرق لها الان .. وحتى يكون الجميع سواسية في المساهمة المالية بالمنتدى بعد ان كانت المساهمة قاصرة فقط على مجلسي المشرفين والإدارة .
النقطة الثانية : مسألة سحب الثقة : ودي جديدة لنج .
نقطة جيدة وهي المادة : (31)
للعضو الحق في أي وقت في إبداء رأيه في طريقة عمل مجلسي الإدارة والمشرفين دون تجاوز أو إساءة لأي من أعضاء المجلسين
النقطة العمياء : ما شايف شي بخص (فخر المنتديات) لعل المانع خير ؟
سابقاً : اقترحت ان يتم تكريم الأعضاء (من برة مدني) الذين ينضمون لنا في المنتدى بمنحهم فخر المنتديات بعد انقضاء فترة طويلة على عضويتهم حسب ضوابط معينة معينة يصيغها اعضاء اللجنة (والحكاية لسة ملحوقة ) ولا نعمل نايمين؟
نقطة هاييتية : ما شايف حد ادنى او معايير لترشيح المشرفين !!
هل اي عضو يمكن ان يرشح نفسه ؟
نقطة مهمة في شكل سؤال : بعد عشرة يوم في انتخابات ولا نواصل ؟
خالص تحياتي للجنة مرة اخرى ..
وبعدين التصويت فيهو : موافق او غير موافق : مافي ممتنع ؟
ودمتم ..
[FONT=Times New Roman]أخي الكريم أيمن عبد الله
تحيات طيبات زاكيات وأشكر تداخلكم وثنائكم على عمل اللجنة مؤكدين لكم بأن ما تم كنتم فيه شركاء بما لايستوجب شكرنا عليه كمجهود خالص للجنة وأسمح لنا في إجابتكم بما يلي :
بخصوص فخرالمنتديات فنجيب بما يلي :
ثمة إختلاف ما بين لائحة نظام أساس منشيء يعتبر ( دستور ) ينص على نصوص عامة مجردة وثابتة فيما تتضمنه من واجبات وحقوق وإلتزامات فيما بين أطراف العلاقة بالمنتدى من أعضاءيمثلون جمعية عمومية ومالك و هياكل منتخبة تقوم على إدارة المنتدى وكذلك الإشراف على المنتدى إستنادا لنصوص نظامه الأساس والتي لا علاقة لهاأخي الكريم بمفترع ( فخر المنتديات ) فالأخير يندرج من قبيل السلوك الإداري والذي أسند له النظام الأساس سلطات مجردة بصرف النظر عن من هو هذا المجلس الاداري القادم ليمنح أو يحجب مثل هذه المناصب الشرفية من دواعي تكريمية أو تحفيزية بل منح مساحة واسعة للخلق والإبتكار تسمح بإعادتها أوإلغائها أو إستحداث غيرها او تقيديها أفرد نص النظام بصورة عامة وموفقة والتي جاءت متسقة مع أهداف المنتدى المنصوص عليها في الباب الأول فقرة 3/و. (إشاعة ثقافة دعم الفكر والإبداع بالتحفيز وإثارة الدافعية وتثمين العطاء وتبني الأفكار والمشروعات التي تخدم إنسان ولاية الجزيرة وحاضرتها مدني).مقروءة مع سلطات مجلس الإدارة بالباب الثاني
مادة (3) ب.إبتداع المبادرات والمشاريع الخيرية والثقافية والإنسانية
مادة (3) و. الإضطلاع بأي مهام أخرى من برامج وأدوار ومعالجات و قرارات و تكليفات و دراسات وإقرارها طالما أنها تنصب في مصلحة المنتدى وتحقيق أهدافه بصورة عامة
إذن توخت نصوص النظام الأساس أن تكون جزئية منح فخر المنتديات أو غيرها من ألقاب وتكليفات وتكريم من قبيل التصرف الإداري لمجلس الإدارةسواء في منحه بفتره وجوده أو الغائه طالما حدد نفس النظام مدة محددة لذلك المجلس الإداري في إفراد صلاحياته خلالها ونص النظام أيضا لجمعية عمومية محاسبة هذا المجلس فيما يتخذه من سياسات وسلطات تضر أو تنفع المنتدى فبلا شك لن يقوم مجلس الإدارةوهو يمارس صلاحياته المطلقة بمنح تلك الإمتيازات الا لأسباب مقنعة للجميع تحول دونه ومساءلة الجمعية العمومية المرجعية له في كافة اعماله وآدائه خلال فترة دورته 0
يقودني التساؤل أخي لما تقصده في الأخوة الكرام الذين منحوا وسام فخر المنتديات خلال الفترة السابقةواللجنة ترى ما يلي إيضاحا
منح فخر المنتديات يندرج من ضمن التصرفات الإدارية المطلقةو معالجتها تستوجب أيضا تصرفا إداريا من المجالس الإدارية القادمة واللجنة يا سيدي الكريم لها رؤوية في معالجة الأمر بصورة لا تنتهك حقا مثبتا بقدر يكون بقناعات يرتضيهاالجميع ستتقدم بها ضمن توصيات اللجنة القانونية في المذكرة الملحقة بالنظام الإساس كتوصية (معالجةقانونية )0
فيما يتعلق مقترحتكم أن يتم تكريم الأعضاء (من برة مدني) الذين ينضمون لنا في المنتدى بمنحهم فخرالمنتديات بعد إنقضاء فترة طويلة على عضويتهم حسب ضوابط معينة معينة يصيغها أعضاءاللجنة (والحكاية لسة ملحوقة ) ولا نعمل نايمين؟ فنجيب بأنن نشكر شخصكم الكريم على ذلك المقترح والذي ثناه شخصي المتواضع شخصيا وقد سبق وتداولت اللجنة وصوتت بآراء غالبة في ذلك وخلصت إلى أنه من قبيل سلطات وصلاحيات مجلس الإدارة المنتخب وهو نشاط إداري ليس من الحكمة تقييده بنصوص ملزمة وعامة تقعده أكثر مما تطلقه بمرجعيات نصوص رقابية كافية 0
فيما يتعلق نقطة هاييتية : ما شايف حد ادنى او معايير لترشيح المشرفين!!
هل اي عضو يمكن ان يرشح نفسه ؟
يمكن سيدي ان ترشح نفسك لمجلس المشرفين بشرط أن تكون عضو جمعية عمومية مسجل ( راجع عضوية الجمعيةالعمومية ) وعلى فكرة ممكن إخي ايمن أن ترشح نفسك ليس فقط لمجلس المشرفين بل لمجلس الادارة بتاع الكبار ذاتو وبدون حوجة لهاييتي 0
بالنسبة ل (نقطة مهمة في شكل سؤال : بعد عشرة يوم في انتخابات ولا نواصل ؟
هذا سؤال سوابق لأوانه ولكل مقام رد مانحن بصدده الآن هو البناء الموضوعي والذي يحتاج للأساس ليكتمل البنيان وليس من الحكمة القفز فوقه وفوق الزمن وبدون ان يكون هناك أساس سيدي هذاالبوست هو الأساس الموضوعي وفي هذه المرحلة هو ما يحتاج الى إجازتكم هذاالنظام أولا كأساس لما سيبنى من بعده من إجراءات لاحقة فهل نحن مستعدون لقيامه اولا والنهو منه أولا قبل أن لا يحوج الجميع لمابعده من إجراءات ؟
وبعدين التصويت فيهو : موافق أو غير موافق : مافي ممتنع ؟
النظام الأساس بين أيدينا هو نظام منشيءبمعنى حاني أخي أيمن كده( آمر )يستوجب فرضين لا أكثر واللجنة كلها رضا في حال رفضكمأو موافقتكم بس صوت بواحد من الفرضين 0
شاكرا تداخلكم وفي أمان الله أخي الكريم
[/FONT]
رد مع اقتباس
المفضلات